OM1
Sr. メンバー
 オフライン
投稿: 103
I'm a llama!
|
 |
CATIAの入出力フォーマット
« 投稿日: 2007/08/06 - 10:40:54 » |
 |
弊社ではCATIAが無いのですが、CATIAユーザーとやり取りすることが良くあります。敵を知るという意味で、教えて頂きたいのですが、
◎CATIAでは、標準でどのようなフォーマットで入出力できるのでしょうか？
◎CATIAでは、オプションでどのようなフォーマットで入出力できるのでしょうか？
|
|
|
|
|
akawakami
オフ会参加メンバー
カタマリの王様!?
オフライン
投稿: 201
|
|
Re:CATIAの入出力フォーマット
« 返信 #1 投稿日: 2007/08/18 - 20:33:42 » |
|
akawakamiです。
CATIA-V5ですが、なかなか異質な世界です。
標準？そんなものはありません。
まれですが、搭載モジュールによっては、IGES入出力も怪しい…。 :-
ほとんどのモジュールでは、IGES入出力は対応してます。
3Dデータ授受に気を使ってるところでは、STEP入出力のモジュールも入れてるはずです。
企業の力関係によりますが、こちら側でCATIA-V5出力可能な変換ツールを入れてる場合も多いです。 「Tascal-X＋CATIAインターフェース」など…。もっと安いのも出てるかな？
|
|
|
|
|
OM1
Sr. メンバー
オフライン
投稿: 103
I'm a llama!
|
|
Re:CATIAの入出力フォーマット
« 返信 #2 投稿日: 2007/08/20 - 10:49:13 » |
|
akawakami様、情報ありがとうございます。
IGESすらないとはすごいですね。今時そんなのあるの？って感じです。
STEPはオプション（又は標準）であるらしいというところまでは、経験上感じていました。
ACISとか、Parasolidとかはどうなんでしょうか？
2Dでは、DXFは？
|
|
|
|
|
hdyk_yamada
カタマリの王様!?
オフライン
投稿: 500
NIGHTINGALE
|
|
Re:CATIAの入出力フォーマット
« 返信 #3 投稿日: 2007/09/27 - 12:15:53 » |
|
CGRですかね。(CATIAGRAPHICだったかな？)が良いのでは？
変換は基本的には、オプションですね。
|
|
|
|
|
OM1
Sr. メンバー
オフライン
投稿: 103
I'm a llama!
|
|
Re:CATIAの入出力フォーマット
« 返信 #4 投稿日: 2007/09/27 - 16:25:32 » |
|
hdyk_yamada様
CGRって、表示のみではないんですか？
SolidWorksで言う所の、eDrawings形式でしょうか。
|
|
|
|
|
hdyk_yamada
カタマリの王様!?
オフライン
投稿: 500
NIGHTINGALE
|
|
Re:CATIAの入出力フォーマット
« 返信 #5 投稿日: 2007/09/28 - 02:23:28 » |
|
ソリッドにならなかったでしたか 
|
|
|
|
|
akawakami
オフ会参加メンバー
カタマリの王様!?
オフライン
投稿: 201
|
|
Re:CATIAの入出力フォーマット
« 返信 #6 投稿日: 2007/10/01 - 12:31:09 » |
|
利用用途によっては、3D-XML形式のほうが良いかもしれません。
（XVLと同様の用途を想定した形式）
どちらにしても、３Dデータ変換形式は、相手と相談して決める必要がありそうです。
・受け取り側の利用用途（必要情報）を確認する
・参考とするか、正とするか、を決める
・利用形式／利用システムを決める
（受け側をマルチ対応にするか？出す側を指定形式にするか？）
・変換テストを行う
ということをやるべきかな？と思います。
|
|
|
|
|
OM1
Sr. メンバー
オフライン
投稿: 103
I'm a llama!
|
|
Re:CATIAの入出力フォーマット
« 返信 #7 投稿日: 2007/10/01 - 14:45:28 » |
|
前提条件の記載が足らなくて申し訳ありません。
弊社での用途は主に、
・客から来た外観モデルを元に、コア側を設計する。
・客から来た主部品モデルを元に、サブ部品を設計する。
のようなことが多いです。
なので、ビューアデータではなく、修正（参照）可能なデータが必要です。
そして、「相談」（＝相手に希望を言わせる）をすると、”力関係”の為、「CATIA形式でよこせ」、「IGESでよこせ」と言われかねません。
・CATIA形式：うちにはCATIAはない！
・IGES：最悪の形式！
当方の一方的な希望によれば、優先順位的に、
１．Parasolid
２．ACISまたはSTEP
３．IGES
となります。
この中で、普通、CATIAユーザーはどこまで持っているのか、を知りたかったのです。
昔は変換テストもやりましたが、
最近は、やりませんねえ。
テストでは、実務を完全にはシミュレーションはできませんでした。
しかし、Parasolidだけはすばらしいと思っています。ほぼ100%ですから。
|
|
|
|
|
kantoku
新人さん
オフライン
投稿: 5
I'm a llama!
|
|
Re:CATIAの入出力フォーマット
« 返信 #8 投稿日: 2009/11/02 - 18:51:11 » |
|
時間が経っているため、既に解決されているかも知れませんが
参考になればと思い投稿いたします。
Helpを見る限りCATIA V5には、
１．Parasolid・・・ありません
２．ACISまたはSTEP・・・STEPはオプションとしてあるようです。
（高価なため、当方にはありませんが・・・）
３．IGES・・・オプションとしてあります。が、余程でない限り導入しているはずです。
もし可能であれば、データの支給先に「Bスプライン」と「サーフェス」と設定で
エクスポートしてもらうと取り込みが向上するかと思います。
当方も、CATIAから社内の他のCAD/CAMやCAMに、データを渡す際にこのような設定に
しており、一番データの取りこぼしが少ないです。
（デフォルトは、上記のような設定にはなっておりません）
|
|
|
|
|
OM1
Sr. メンバー
オフライン
投稿: 103
I'm a llama!
|
|
Re:CATIAの入出力フォーマット
« 返信 #9 投稿日: 2009/11/04 - 11:43:22 » |
|
kantoku様
こんにちは。
IGES又はSTEPですね。
貴重な情報、ありがとうございます。
CATIAユーザーの生の声が聞けて嬉しいです。
何だか、社内では、STEPでやり取りしているケースが多いみたいです。
その後、CADdoctorのCATIAオプションも買ってもらったんですけど、誰も使いません。
（これ、ノードロックなので使いにくいのです）
ありがとうございました。
|
|
|
|
|
著者
記録済み