bmb
カタマリの王様!?
 オフライン
投稿: 513
|
 |
Core2Duo
« 投稿日: 2011/03/31 - 17:15:07 » |
 |
bmbです。
以前、別の質問で
>（レンダリングはブロックごとに進んで行きますよね、これがCore2Duoの場合、ブ>ロックが２個ずつ処理されていく感じです。）
と伺いました。
確かに2台目のP.C.のレンダリングは2マスづつ進んでおりました。
所が、3台目のP.C.（一番早い）はCore2Duoですが、レンダリングは1マスづつ進みます。
別の質問で
>[システムのプロパティ]起動と回復[設定]
>起動システム[規定のオペレーティング システム]に書かれているのが、 『/numproc=1』
>なら、編集より『/numproc=2』に書き直して再起動すればCPUを2個利用できるようになります。
と伺ったのを思い出し、それかな？と確認して見たところ『/numproc=1』
又は『/numproc=2』が見当たりませんでした。
添付画像は編集で開いた画面の画像です。
何処か間違ったところを開いているのでしょうか？
分かる方、教えて頂けますと助かります。ｍ（＿ ＿）ｍ
|
|
|
|
Makoron
カタマリの王様!?
オフライン
投稿: 1277
SW2011SP5.0
|
|
Re:Core2Duo
« 返信 #1 投稿日: 2011/03/31 - 17:46:56 » |
|
bmbさん、こんにちは。
boot.iniの方は問題ないと思います。
私のノートＰＣでも、同じ内容になっています。
で、問題の原因ですが、詳しい状況がわからないのですが、
現時点では、Core2Duoがシングルコアとして認識されていない可能性が高いと思います。
また、「Vista Home Basicではシングルコアでしか動かない」という情報もどこかのページで
見かけたので、その辺りも確認。
＜確認方法＞
・デバイスマネージャでプロセッサの中に、２こ同じCPUの名前が表示されているか？
・タスクマネージャのパフォーマンスタブに２個のCPU履歴のグラフが表示されているか？
（タスクマネージャのメニュー「表示」-「CPU履歴」-「CPUごとに１グラフ」を選択しておく必要あり）
その他の情報ありましたら、また書きこんで下さい。
|
|
|
|
|
bmb
カタマリの王様!?
オフライン
投稿: 513
|
|
Re:Core2Duo
« 返信 #2 投稿日: 2011/04/01 - 13:37:15 » |
|
引用:
Makoronさん、ありがとうございます。
OSはWin XP（上の画像の通り）です。
後、画像貼ります。
|
|
|
|
Makoron
カタマリの王様!?
オフライン
投稿: 1277
SW2011SP5.0
|
|
Re:Core2Duo
« 返信 #3 投稿日: 2011/04/01 - 16:58:12 » |
|
実際に確認してみました。（いまさらですが・・・）
で、わかったことは、
２ＣＰＵで動作しても、２個のブロックが交互に処理されていくので
見た目では１個のブロックでしか動作していない様に見えた。
でした。
（時々、後の処理が早く終わって、１マス飛び越える事からもわかります。）
実際に、処理しているときに、タスクマネージャでＣＰＵ使用率をみると両方とも１００％に振り切っています。
（なっていなかったら別の問題ですね。）
もっと確実に「２ブロック」を確認したいとしたら、PhotoView360（SW2009以降）で
レンダリングすると処理中ブロックが線で囲まれているのでわかりやすいと思います。
（SW2011以降であれば、レンダリングエンジンがPhotoViewになっているので
SolidWorksで普通に処理しても確認できるようになります。）
|
|
|
|
|
bmb
カタマリの王様!?
オフライン
投稿: 513
|
|
Re:Core2Duo
« 返信 #4 投稿日: 2011/04/04 - 10:09:15 » |
|
引用:２ＣＰＵで動作しても、２個のブロックが交互に処理されていくので
見た目では１個のブロックでしか動作していない様に見えた。
でした。
（時々、後の処理が早く終わって、１マス飛び越える事からもわかります。） |
なるほど 
２代目のP.C.が見事に２マスづつブロックが増えていたので、
それを基準と思い、気になっておりました。
（処理スピード（レンダリング時間）は３代目が格段に早い）
気にしない事にします。
ありがとうございます。
|
|
|
|
|
著者
記録済み