webmaster
管理人
議長
カタマリの王様!?
 オフライン
投稿: 649
  
|
 |
ThinkPad X1 Carbon レビュー
« 投稿日: 2013/03/12 - 12:46:31 » |
 |
前回のT430sに引き続きレノボさんからX1 Carbonもお借りできたのでレビューします。
T430sと共通する部分も多いので前回のレビューも参照してください。
|
webmaster (仕事のカタマリ管理人)
|
|
|
webmaster
管理人
議長
カタマリの王様!?
オフライン
投稿: 649
|
|
Re:ThinkPad X1 Carbon レビュー
« 返信 #1 投稿日: 2013/03/12 - 12:53:22 » |
|
スペック
CPU: i7-3667U
メモリ: 4GB
SSD: SunDisk 256GB
GPU: チップセット内蔵 HD4000
レノボの直販サイトでは同じ構成は選べず、メモリは8Gのみでした。また、SSDも180GBか240GBしか選べません。
メモリ8G、SSD240Gでチェックすると￥211,680、タイミングによっては25%OFFのクーポンが使えるので￥162,600となります。
前回のT430sとほぼ同じ価格ですが、メモリが少ない(と言っても16Gを使い切ることはまずないので8Gで十分)かわりにSSDが多いので、CPUは別にするとこちらの構成の方が好みです。CPUが落ちるのは薄い分放熱が難しくなるので仕方ないところでしょう。
|
webmaster (仕事のカタマリ管理人)
|
|
|
webmaster
管理人
議長
カタマリの王様!?
オフライン
投稿: 649
|
|
Re:ThinkPad X1 Carbon レビュー
« 返信 #2 投稿日: 2013/03/14 - 12:44:43 » |
|
外観
情けないことに返してからディスプレイを開いたところの写真をとり忘れていたことに気づきました。文章だけでわかりにくいところは適当に写真を検索してください。
T400sと比べるとはるかに薄く軽くなってます。あとパームレストは艶消し塗装され、プラスチックそのままのT400sと比べると手触りが良いです。それに合わせてタッチパッドもつや消しの表面で、小さなつぶつぶが並んだT400sより滑りがなめらかで良い感じです。ただし、汚れが残りやすい感じです。貸出機も既に白くなってます。
大きさはT400sと比べると幅はほぼ同じ、奥行きは少し小さいくらいで大体同じくらいですが、さすがに厚みはぜんぜん違います。モニタを閉じた状態で、T400sの開いた上体の本体と大体同じくらいなので、T400sのモニタの厚み分薄いということです。また手前はさらに薄くなっているので印象は半分くらいに薄くなった感じです。
ACアダプタはT430sと同じく90Wで大きいです。充電時間を短くするために仕方ないのかもしれませんが、せっかく本体が薄型
なのにアダプタは今使っているものの倍くらいの大きさはいただけないです。充電時間が長くてももっと小さいアダプタも選択できるようになると嬉しいです。さらに薄型にするためかコネクタ形状が四角くなっていて、今使っている65Wのアダプタを使いまわしできません。
|
webmaster (仕事のカタマリ管理人)
|
|
|
webmaster
管理人
議長
カタマリの王様!?
オフライン
投稿: 649
|
|
Re:ThinkPad X1 Carbon レビュー
« 返信 #3 投稿日: 2013/03/14 - 12:48:55 » |
|
ポート
USBが2つとDisplayPort、SDカードスロットくらいですごく少ないです。会社で使うにはアナログVGAと有線LANがないのはかなりマイナス点ですが、オプションのUSBのポートルブリケーターを使えば持ち出すたびに幾つもの線を抜き差ししなくて良くなるのでかえって便利になりそうです。
とは言っても出先でプロジェクタに繋ぐために、変換ケーブルを常に持ち歩かないといけないのはやはり辛いですね。PCはどんどん進化しても、プロジェクタは古いまま長年使っていることも多く、どこでも普通にDisplayPortが使えるようになる時代はかなり先でしょうから、せめていつでも持ち歩けるように変換ケーブルをもっともっと小さくしてもらいたいです。
|
webmaster (仕事のカタマリ管理人)
|
|
|
webmaster
管理人
議長
カタマリの王様!?
オフライン
投稿: 649
|
|
Re:ThinkPad X1 Carbon レビュー
« 返信 #4 投稿日: 2013/03/14 - 12:50:11 » |
|
ディスプレイ
こちらは前回のT430sと全く同じと感じます。直接比べていないので微妙な違いはあるかもしれませんが、ほぼ同等といってもいいと思います。1点、外枠がT430sより小さいため、相対的に画面が大きく見えるのはいいところかも知れません。
写真がなくてすみません 
|
webmaster (仕事のカタマリ管理人)
|
|
|
webmaster
管理人
議長
カタマリの王様!?
オフライン
投稿: 649
|
|
Re:ThinkPad X1 Carbon レビュー
« 返信 #5 投稿日: 2013/03/14 - 12:51:30 » |
|
キーボード
こちらもT430sとほぼ同じですが、全体の剛性感はT430sよりかなり良くなっています。薄いから逆かと思いましたが、あきらかにタワミやきしみ音が少なくカッチリした印象です。本体が全体に薄いのと、手前が更に薄いため少し傾斜が付くため、机にベタ置きした状態で打ちやすいです。文章入力がメインならT430sよりこちらがお勧めです。
こちらも写真がないんですが、配置はT430sと同じなので許してください。
|
webmaster (仕事のカタマリ管理人)
|
|
|
webmaster
管理人
議長
カタマリの王様!?
オフライン
投稿: 649
|
|
Re:ThinkPad X1 Carbon レビュー
« 返信 #6 投稿日: 2013/03/14 - 12:52:17 » |
|
SSD
SolidWorks2012の初回起動時間が約13秒、2回目以降が8秒でした。
SolidWorks2013の初回起動時間が約13秒、2回目以降が9秒でした。
前回レビューしたT430sと比べるとCPUの違いもあるかもしれませんが若干遅めですが、十分なスピードはあります。特に容量が倍あるのは外に持ち出す機会が多い場合に助かります。
|
webmaster (仕事のカタマリ管理人)
|
|
|
webmaster
管理人
議長
カタマリの王様!?
オフライン
投稿: 649
|
|
Re:ThinkPad X1 Carbon レビュー
« 返信 #7 投稿日: 2013/03/14 - 12:56:26 » |
|
SW2012のパフォーマンステストの結果です。
T430sと比べると全体に遅いですが、レンダリングの差が少ないのが意外です。
|
webmaster (仕事のカタマリ管理人)
|
|
|
webmaster
管理人
議長
カタマリの王様!?
オフライン
投稿: 649
|
|
Re:ThinkPad X1 Carbon レビュー
« 返信 #8 投稿日: 2013/03/14 - 12:58:26 » |
|
SW2013のパフォーマンステストの結果です。
2012よりも差が大きく出ている感じですが、測定基準が違うらしいので何ともいえません。体感ではそんなに違いは感じませんでした。
|
webmaster (仕事のカタマリ管理人)
|
|
|
webmaster
管理人
議長
カタマリの王様!?
オフライン
投稿: 649
|
|
Re:ThinkPad X1 Carbon レビュー
« 返信 #9 投稿日: 2013/03/14 - 13:00:08 » |
|
まとめ
T430sのテストの時は全体の体感速度が古いT400sと比べ物にならないくらい速いと感じましたが、X1Carbonの方はT430sをちょっと前に使っていたせいもあるかもしれませんが、それほどの差は感じませんでした。でも、「この薄さと軽さでこの速さとキーボード」と思うとすごく魅力的になってきます。
でもGPUも追加できるT430sのスピードも捨てがたいし、どちらにするかなかなか決められません。
|
webmaster (仕事のカタマリ管理人)
|
|
|
著者
記録済み